www.ofe.fora.pl

[Bit]

jak dla mnie to jakiejs razacej roznicy nie widac,
szkoda ze te obrazki nie chca wyskoczyc bezposrednio z forum, cos nie dziala?

[theran]

No ok, ale jeśli rażącej różnicy nie widać, to właśnie wybór należy do samych ludzi. Najważniejsze jest to, aby sami, świadomie wybrali OFE, a nie poddali się losowaniu, bo to w ogóle jest bez sensu.

[jacekk]

Nie mydlcie ludziom oczu, że nie widać różnicy!!

To zupełnie tak, jakbyście wogóle nie otwierali tych wykresów!

Nieładnie

A wystarczy przybliżyć sobie część wykresu np. ostatnie 6 miesięcy (tylko, żeby porównać 6 miesięcy w skali całości i jako odrębny wykres - lecz przy ocenie bierze się pod uwagę całość): [link widoczny dla zalogowanych]

[Bit]

ok na tym wykresie widac te roznice wyraznie, ale to co innego niz tamte wczesniejsze, otwieralem i musialem oczy mruzyc zeby dojrzec wogole jak te krzywe wedruja po wykresie...

[Dorcia]

Powiem wam tak - nie ważne co za ofe, bo wiadomo że i tak zdzierają pieniądze - to nie normalne aby dawać za frajer 7% -3% ze składki dla firmy nie wiadomo za co.

Co to za wynik najlepszy po 10 latach 150%... śmiechu warte. Zwłaszcza że nie od całości wpłaconych pieniędzy ale od pieniędzy po odjęciu opłat za zarządzanie i tych 7%-3%.
Dodam że 150%(10l) mamy z pierwszego roku, z drugiego moze być 110%(9l) z trzeciego -90%(8l). Wiec wyniki przedstawiane obrazują - nic.
Wiec nasz wynik który mamy to nie nasz wplacony kapitał x150% ale cała suma z roku1 150% z 2giego 130% itd.
Jak dla kogoś to dużo dodam że inflacja prawdziwa to około 10%.

Owszem Zus jeszcze bardziej zdziera, ale OFE powinno więcej wywalczyć.

ten użytkownik który wychwala jakiekolwiek OFE powiem tak - ma dobre wyniki kiedyś -ale co będzie jutro nie wiadomo. Dlatego wybór ofe to czysty fuks. Bo dane z kiedyś jak pokazuje pięknie historia nie są ciągłe i zmieniają się całkiem niedawno co roku inny lider.

Jak dla mnie najlepszy będzie ten co najmniej będzie zdzierał. Bo te zyski 7% rocznie - są śmiechu warte i decyduje kapitał czy został w większej części przekazany na składki.

Każdemu agentowi każdego OFE robi się pranie mózgu (sama wiem z doświadczenia).

Jak pokazuje ranking ile kto zgromadził różnica pomiędzy liderami na kontach to 100-400zł przy 20000 zł. Jak dla mnie niewiele się różnią.

Ja jestem w najwiekszym, ale równie dobrze mogłabym być w ing, generali pzu, innej - bo co to za różnica.

[jacekk]

[dorcia1 -?]

Apropo statyskyk:

multiofe. pl/nowosci.OFE.9;ranking_ofe_stan_konta.shtml

Wyszło że z wpłaconych 12000 tyś (100zł x12miesiecy x 10lat) zyski wypracowane z OFE są od 4950zł do 3800zł.

Przeliczyłam ten realny zysk i wyszło w przypadku najlepszego 41% a najgorszego 31%.

Dla ukazania super zysków z ofe należy powiedzieć że to zysk z 10 lat, co prawda przy kapitale składanym, ale jak widać zysków hiper nie ma, dopiero przy bardzo dużym kapitale będą jakieś...


I napisali to:
hipotetyczna wartość emerytalnego konta

Generali OFE 19450.1 PLN 147.4% 8%
Pekao OFE 19383.5 PLN 129.4% 5.8%
ING OFE 19362.9 PLN 151.2% 6.4%
OFE Polsat 19227.6 PLN 154.8% 7.8%
Commercial Union OFE 19160.6 PLN 142.5% 5.3%
AXA OFE 19117.4 PLN 135.4% 6.5%
AIG OFE 19106.8 PLN 128.5% 7.8%
OFE PZU Złota Jesień 19074.2 PLN 139.2% 7.4%
OFE Skarbiec Emerytura 19029.1 PLN 127.4% 6.2%
OFE Allianz Polska 19015.4 PLN 134.5% 5%
średnia 18993.2 PLN 136% 6.8%
OFE Warta 18963.2 PLN 137.9% 5.5%
Nordea OFE 18764 PLN 137.6% 7.5%
OFE Pocztylion 18615.3 PLN 127.2% 7.6%
AEGON OFE 18385.1 PLN 125.5% 7.8%
Bankowy OFE 18243 PLN 121.2% 8.1%

Wiec panowie i panie różnice pomiędzy ING CU GENERALI PZU i Polsat to 200zł-300zł przy 20000 zł.

Jak dla mnie 200 zł nie wpływa na wybór wśrod liderów reszta poniżej średniej natomiast wypada słabo - ale też bez przesady.

Osobiscie wydaje mi sie ze najważniejsze jest - stabilnosc i bezpieczenstwo i wpywanie składek! - jak pokazała niedawno duża stagnacja - o mało nie doprowadziła do bankructwa większosci firm dużych, miedzynarodowych np. AIG

I największego znaczenia nabiera rzetelność przelewania składek z ZUS do OFE i w tym najlepiej wypadają duże OFE - PZU, CU, ING (od których ZUS nie pożycza tak dużo jak od małych). Reszta statystyk jest niepotrzebna i zresztą to ściemy statystyki. [/b]

edit: romcio
Post jak daje się zauważyć pisany przez płeć piękną

[jacekk]

[jezabel]

mnie też dziwi kwestia odejść od CU...
Ale wiecie? Mnie się wydaje, że jest to tylko i wyłącznie kwestia wpływania na psychikę społeczeństwa...
ING reklamuje Marek Kondrat - kocham go, jest wspaniałym aktorem i człowiekiem... Te reklamy budzą we mnie pozytywne emocje.
I przyznam szczerze, że się poważnie zastanawiałam nad ING właśnie dzięki niemu
Ale jak zaczęłam czytać i porównywać oferty, stanęło jednak na CU, bo dla mnie okazało się to lepszym wyborem, ot i tyle
Ale osoby, którym się nie chce np. sięgnąć do statystyk (największych kłamstw, jak wiemy ) i innych źródeł, no to idzie tam, gdzie mu się miło kojarzy
CU nie jest według mnie tak widoczne Ale jest solidne. I to się liczy

[jacekk]

Ja wybrałem ING zanim M. Kondrat zaczął go reklamować

[romcio]

Ciekaw jestem ile pieniędzy z OFE mają firmy zarządzające....

Każda statystyka i tak pokazuje że różnice w liderach są minimalne 200 zł przy 16.000 zł - to nie argument za jakimkolwiek OFE - pokazuje że wszsytkie są stabilne(powyżej średniej).

Nie jest ważne czy ING czy CU czy generali, AiG, pekao, - bo to względnie się będzie zmieniać po iluś tam latach....ING dużo wydaje na reklamy - nie można tego ukrywać. Gdyby ich nie wydawali emeryci mieli wiecej na koncie.

[jacekk]

[jezabel]

ha! dokładnie
a jakby było tak jak romcio twierdzi, to takie OFE długo by nie pociągnęło bo jakby się klienci dowiedzieli, że tak o OFE sobie szasta ich przyszłymi emeryturami na reklamę to ojojojoj... kruchutko to widzę
a ja Jacku wybrałam CU ponieważ jak sobie patrzyłam na oferty, to koszta mi się wydawały dość konkurencyjne - całe to prowadzenie konta itp. poza tym bardzo mi się podobała obsługa, może nie dobrze, że tym się kieruję, ale faktycznie tam było mi "najlepiej" że tak powiem i jestem bardzo zadowolona poza tym podoba mi się polityka tej firmy. podoba mi się to, że angażują się w informowanie o losowaniach.
no i fajne jest to, że organizują np. konkursy na reklamę wiem, że jest to mało istotny szczegół przy tak ważnej decyzji, jednak całokształt obrazu wydaje mi się też ważny
a konkurs jest bardzo fajny, jeśli kogoś interesuje to [link widoczny dla zalogowanych] więcej informacji

[romcio]

Reklma ING :
http://www.youtube.com/watch?v=4uH_YuJe-x4
reklamy pokroju MediaMarkt. To jest własnie wg. mnie te niepotrzebne wyrzucanie pieniędzy klientów - bo nie dociera do własciwego targetu.

Do CU tak samo mam obiekcje - chcą wprowadzić nową markę zamiast CU - chcą aviva - toż to już głupota największa na świecie - po co zmieniać markę jak CU w Polsce jest rozpoznawalne i znane.
A ci to już sie nie reklamują prawie wcale....też zle.

No dobra przesadzam Wybaczcie
Jako że kształciłem się w tej dziedzinie i pracuje reklamując wiem że np ING musze pochwalić - co miasto siedziba ING w centrum miasta - w widocznych miejscach, duże logo ING oraz na parterze jest.
To bardziej buduje zaufanie niż nawet pan Marek

Co miasto to CU prawie nie widoczne - brak związku w nazwie z BZWBK, no i nie są na parterach tylko na piętrach. Szefowie marketingu nie wiem co chcą takim postępowaniem osiągnąć....??

[jacekk]